Nu får airfryern kritik – inte billigare än ugnen

Mer nyanserad slutsats

Den bilden kompletteras av konsumentorganisationen Consumer i Nya Zeeland, som testat energiförbrukningen hos både airfryers och ugnar.

Deras slutsats är mer nyanserad: För små mängder mat och tillagningstider under 30 minuter är airfryern vanligtvis billigare. Men när mängderna ökar och tiden går över en halvtimme blir ugnen nästan alltid det bättre alternativet.

I deras data visade det sig till och med att ugnar i genomsnitt var billigare att använda än airfryers vid tre 30-minuterskörningar i veckan – något experterna förklarar med bättre isolering och mer effektiv värmebevaring i vanliga ugnar.

Läs även: Oljeskräck tvingar Ica att dra tillbaka plastlösa gurkor. News55

Underskatta inte micron

Energy Saving Trust pekar också på att mikrovågsugnen är det mest kostnadseffektiva alternativet för mindre mängder mat och för uppvärmning. En 400-grams färdiglasagne kostar omkring 50 öre att värma – långt under både airfryer och ugn.

Sammanfattningsvis är rådet från experterna enkelt: valet mellan ugn, airfryer och mikro bör styras av portionernas storlek, tillagningstid och apparatens energiförbrukning. Det finns inget universellt ”smartast” alternativ – men gott om pengar att spara för den som väljer rätt för rätt situation.

Läs även: Börjar julen i november eller i december? Exeperten reder ut. News55

Läs även: Nekades köpa kanelbulle på macken: “Fullkomligt idiotiskt”. News55

Läs även: Grönsaker eller matglädje – vad håller oss friskast? News55