Fredspris till FN "behövs i dessa tider"

Ett plan i Italien lastas med förnödenheter från WFP, på väg för att hjälpa den konfliktdrabbade Darfurregionen i Sudan. Arkivbild.
Ett plan i Italien lastas med förnödenheter från WFP, på väg för att hjälpa den konfliktdrabbade Darfurregionen i Sudan. Arkivbild.
NobelTT

Okontroversiellt, men en viktig markering, anser bedömarna när Nobels fredspris återigen landar inom FN.

Livsmedelsprogrammet WFP ger FN dubbel anledning att fira sitt 75-årsjubileum.

Annons

Annons

Prisandet av WFP kan tolkas dubbelt. Det handlar om hur viktig tillgången till mat är för att undvika krig och konflikter, men är också ett stöd för internationellt gemensamt arbete – vid ett tillfälle när FN-systemet utsatts för allt skarpare kritik, inte minst från USA.

Kanske är det sistnämnda egentligen den huvudsakliga poängen.

Det har inte funnits någon given mottagare av fredspriset i år och då är det väntat att man går till de som jobbar med internationellt samarbete, säger Peter Wallensteen, professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet, till TT.
Det behövs i dessa tider, då USA har dragit sig ur Parisavtalet och Världshälsoorganisationen WHO. Jag tror att priset kommer att bli ett lyft för FN:s livsmedelsprogram och hela frågan om att avskaffa hungern.

Visar på betydelse

Christer Ahlström, direktör för Utrikespolitiska institutet (UI) är inne på samma linje.

Jag ser det som ett pris som markerar att man står upp för multilaterala lösningar och påvisar också kopplingen mellan väpnade konflikter och livsmedelssituationen. Det är ju ett år när FN-systemet fyller 75 år, så det är rimligt att de fick det. Det är en viktig poäng i världen i dag för vi ser hur det multilaterala systemet utsätts för ganska stark press, säger Ahlström.

TT: Är det ett modigt pris?

Ja, det kanske man kan säga. Men det hade varit ännu modigare om man hade gett det till någon av de organisationer som har stått i fokus där och det har ju knappast WFP gjort, utan kanske framför allt WHO.

Annons

Annons

Fått kritik

Precis som flera andra FN-organ har WFP genom åren kritiserats för organisatoriska bekymmer och oegentligheter. Christer Ahlström tror dock att priset mer ska ses som ett allmänt stöd för FN-företeelsen än en bedömning av hur just WFP arbetat och fungerar.

Det handlar mer om att man står upp för FN-systemet än kanske specifikt just den här specialenheten som fick priset. Det finns klagomål på många delar av FN-systemet för att det är trögrörligt och kostar för mycket och sådana saker, men man ville göra en markering här. Det är nog det större budskapet i det här, säger Ahlström.

Rättad version: I tidigare version hade UI-direktören fått fel efternamn.

Gillade du artikeln? Dela den med dina vänner.

Annons