En av de motioner som kyrkomötet ska besluta om i höst handlar om huruvida kremerade husdjur ska få begravas i människors gravar.


Mest läst i kategorin
I dag är det oklart om husdjur för begravas i människors gravar, trots att det inte uttryckligen är förbjudet med artblandning enligt begravningslagen, det skriver Jenny Sonesson i Bohusläningen.
Det beror enligt henne på att en uppmärksammad bedömning från Länsstyrelsen i Västmanlands län har blivit vägledande.
Enligt den ska inte djur begravas på gravplatser som är avsedda för människor då det anses strida mot allmänna pietetskrav och samhällets rådande moraliska värderingar.
Husdjur i människors gravar
I en motion till höstens kyrkomöte föreslår Marcus Romedahl, ledamot i kyrkomötet för Fria liberaler i Svenska kyrkan, att Svenska kyrkan ska se över möjligheten att begrava kremerade husdjur i gravas som är avsedda för människor.
Svenska kyrkan har fem miljoner medlemmar och är därmed Sveriges största medlemsorganisation, samt huvudman för majoriteten av landets begravningsplatser. Kyrkomötet är Svenska kyrkans högsta organ på nationell nivå
“Under historisk tid var det vanligt att människor och husdjur begravdes tillsammans – detta inte utan vördnad. Det förekommer inte idag”, skriver Marcus Romedahl i sin motion.
Han frågar i motionen varför det ska nekas, om det finns en önskan och efterfrågan från allmänheten att få begravas tillsammans med sina husdjur, samt vilka hinder som finns och om det skulle vara värt det att undanröja dem.
Praktiskt genomförbart
“Att tillåta en urna med ett kremerat husdjur i en familjegrav torde åtminstone vara praktiskt genomförbart. För att inte belasta begravningsavgiften borde det vara möjligt att verkställa en ytterligare urnsättning efter en ytterligare avgift”, skriver Marcus Romedahl i sin motion.
Han tillägger att om det väcker anstöt att smådjur kan följa med i graven på en allmän gravplats borde det vara möjligt att inrätta särskilda avgränsande områden för detta.
I motionen skriver han även att det inte är helt glasklart hur den lagliga situationen ser ut och att kyrkostyrelsen bör utreda vilka hinder som finns.
En historisk uppfattning?
Marcus Romedahl hänvisar till Länsstyrelsen i Västmanlands bedömning av att gravsätta husdjur inom allmän gravplats, och undrar om den kan grunda sig i en historisk uppfattning som kanske inte är kyrkans uppfattning i dag.
“Det finns uppenbart olika teologiska ståndpunkter om man får ta hunden med till himmelen eller inte, och det kan krävas en förnyad diskussion”, skriver han i sin motion.
Han avslutar motionen med att ställa frågan om det rådande hindret mot gemensamma gravplatser för husdjur och människor är någonting som Svenska kyrkan vill ha kvar.
Begravdes med sina hundar
När skådespelaren, programledaren och artisten Uffe Larsson dog plötsligt i september 2009, endast 53 år gammal, hade han förberett sitt testamente, det skrev Aftonbladet om i september 2010.
I testamentet framgick det att han ville begravas med sina fyra döda hundar Ossian, Douglas, Lennart och Julia.
Han hade sparat deras aska i urnor och hans fästmö, Lillemor Torsslow kunde inte se inget annat alternativ än att uppfylla hans önskan, trots att det inte är tillåtet.
“Jag hade inte kunnat stå här i dag och Uffe hade inte varit begravd om inte hundarna hade fått följa med i kistan. De betydde så mycket för honom”, sade hon till Aftonbladet 2010.
Hon kontaktade olika begravningsentreprenörer tills hon fann en som var samarbetsvillig, en som sade att det helt och hållet var upp till henne vad hon stoppade i kistan.
Nu vilar Uffe Larsson tillsammans med sina fyra hundar på Norra begravningsplatsen i Solna, strax norr om Stockholm.

Tillåtet i Tyskland och Italien
“Att neka husse och matte möjligheten att i döden vila nära varelser som kanske har varit deras främsta källa till kärlek och gemenskap är grymt”, skriver Jenny Sonesson i Bohusläningen.
Hon frågar sig också hur många anhöriga det är som i hemlighet har agerat som Lillemor Torsslow för att hörsamma sina anhörigas önskan.
I Tyskland och Italien erbjuder vissa kyrkogårdar numer gemensamma gravplatser för människor och husdjur och Jenny Sonesson tycker att kyrkomötet skulle kunna sända en delegation dit.
“Om det är teologiskt och juridiskt genomförbart i Hamburg och Milano varför inte i Sverige? Det finns förstås gränser att dra. Vilka arter av djur ska omfattas? Och alla begravningsplatser bör rimligtvis inte bli djurkyrkogårdar”, skriver hon i Bohusläningen.
Hon tillägger att det handlar om att kunna erbjuda valfrihet, även efter döden.
Läs mer på News55: Så kan du hantera sorgen efter ett husdjur

Erfaren journalist, både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och Samhället för News55.

Erfaren journalist, både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och Samhället för News55.