Arvet efter Evert Taube blev en lång och bitter strid, enligt en artikel i Expressen.
Så bråkade Taubebröderna om arvet
Mest läst i kategorin
Efter att Evert Taube avled 1976 inleddes en lång arvstvist under flera decennier där delar fick avgöras i Högsta domstolen. Det framgår av den genomgång som Expressens reporter gjort.
Bland annat fick upphovsrätten till en av visdiktarens mest kända alster, Änglamark, avgöras i Hovrätten. Detta var så sent som 2007, eller 31 efter att Evert gått bort. I den förlorade Per-Evert tvisten. Sven-Bertils hustru uppger för tidningen att hennes make inte vill kommentera tvisterna mer än att de båda bröderna försonades mot slutet. Per-Evert gick bort 2009.
Då hade parterna mötts flera gånger i rätten om andra saker. Bland annat stämde Per-Evert dödsboet direkt efter Everts död. Vid ett annat tillfälle ska Per-Evert stämd dödsboet efter deras mamma Astri då Sjösala sålts till Sven-Bertils son Jesper för 750 000 kronor, vilket Per-Evert ansett var ett underpris, skriver Expressen.
Sven-Bertil ska ha stämt Per-Evert för ett lån på 250 000 kronor som han aldrig fått tillbaka, enligt tidningen.
Tingsrättens ordförande ska också ha förmanat dem om att “de inte kan hålla på och tvista år efter år”.
Ekonomireporter på News55 med särskilt fokus på målgruppen 55+
Ekonomireporter på News55 med särskilt fokus på målgruppen 55+