I Pensionsgruppen diskuterades en sänkning av både inkomstpensionstillägget, och garantipensionen, för att få råd med gasen som ska införas i svensk pension.
De ville ha sänkt pension för de fattigaste – för att betala för "gasen"
Bilbo Göransson
Uppdaterad: 21 nov. 2025Publicerad: 21 nov. 2025
ANNONS
Mest läst i kategorin
Bakom stängda dörrar diskuterade politikerna i Pensionsgruppen något som kan få många pensionärer att höja på ögonbrynen: Att sänka garantipensionen för att ”betala” för den nya gasen i pensionssystemet.
“Varje extra krona till pensionärerna måste i praktiken vägas mot andra utgifter. Pensionsgruppen skulle man kunna säga har prioriterat statens finanser högre än pensionärernas inkomster”, säger Håkan Svärdman, pensionsexpert på Folksam, till Senioren.
Gasen är tänkt att ge högre pensioner när systemet går med överskott – men gränsen sattes så högt att nästan inga pengar väntas betalas ut. Samtidigt visar uppgifter att flera partier övervägde att ta från de svagaste pensionerna för att behålla mer pengar i statskassan.
MISSA INTE: Kvinnor i vården jobbar längre och dör tidigare: “Hemskt orättvist”
Pensionsgruppen: En märklig samling
När Pensionsgruppen i höstas presenterade sitt förslag om att införa en så kallad gas i pensionssystemet från år 2027 framstod beslutet som enighet över partigränserna. Men bakom uppgörelsen ska förhandlingarna ha varit betydligt mer kontroversiella än vad som tidigare varit känt.
Det rapporterar nyhetsbrevet Pensioner & Förmåner (P&F), vilket E55 återger.
Gasen är tänkt att ge pensionärerna högre pensioner när systemet visar överskott. Men den utlöses endast om tillgångarna i inkomstpensionssystemet överstiger skulderna med 15 procent, ett balanstal på 1,15. Tidigare utredningar, liksom Pensionsmyndigheten, har bedömt att 10 procent hade varit tillräckligt.
ANNONS
Enligt P&F krävde dock Socialdepartementet inledningsvis en ännu högre gräns – 17 procent (balanstal 1,17) – som en del av förhandlingstaktiken. Syftet ska ha varit att förbereda marken för att landa på 15 procent som kompromiss.
ANNONS
Garantipensionen användes som förhandlingskort
Det mest uppmärksammade avslöjandet gäller ändå garantipensionen.
Enligt P&F ska flera möten i Pensionsgruppen ha innehållit diskussioner om att sänka garantipensionen, samt även inkomstpensionstillägget, som ett sätt att finansiera gasen eller möjliggöra ett högre balanstal.
Motivet beskrivs som en strävan att skydda statens så kallade reformutrymme. Ju lägre balanstal, desto större överskott kan delas ut till pensionärerna – men desto mindre handlingsutrymme får staten i sina offentliga finanser. Därför, kan kraven ha varit ett sätt att prioritera statsfinanserna framför pensionernas höjning.
Kritik: ”Bristande transparens”
Avslöjandena väcker kritik, bland annat från Anna Eriksson, utredningschef och pensionsexpert på SPF Seniorerna. Hon efterlyser öppenhet om varför nivån 1,15 valts och hur mycket olika balanstal skulle ge pensionärerna – samt hur mycket de skulle kosta i minskat reformutrymme. Hon säger att allmänheten behöver få veta både vad gränserna innebär i kronor och varför politikerna valt att lägga dem just där.
Eriksson frågar sig också om politikerna haft tillgång till relevanta analyser, eller om man valt att inte redovisa dem. Hon varnar för att bristande insyn i Pensionsgruppens arbete riskerar att skada förtroendet för politiken.
ANNONS
Regeringen vill inte kommentera
Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M), som leder Pensionsgruppen, avböjer kommentarer om vad som sagts i förhandlingarna. Regeringens presstjänst hänvisar till att gruppen ”i regel inte kommenterar vad som sägs inne på mötena”.
Vad som står klart är att gasen – som presenterats som en satsning för att höja pensionerna – ser ut att ge mycket små eller inga höjningar alls 2027, eftersom systemet då beräknas ligga precis på gränsen 1,15. Samtidigt fortsätter frågorna om vad som diskuterats bakom stängda dörrar.
Läs mer om ekonomi:
Kvinnor i vården jobbar längre och dör tidigare: “Hemskt orättvist”
Expert: Så skyddar du din svenska pension – på resan utomlands
Jobbat kortare – men får 57 000 mer i tjänstepension: “Helt orimligt”
Sambon flyttade ut: Fakturerade 250 000 kronor
ANNONS
Har du bolån? Banken snuvar dig på 1 400 kronor i snitt – per år
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Anna TenjeEkonomiFolksamGarantipensionHåkan SvärdmanPengarPensionPensionärPensiongruppenPrivatekonomi
Bilbo Göransson
News55:s redaktionschef Bilbo Göransson har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.
Bilbo Göransson
News55:s redaktionschef Bilbo Göransson har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS