NASA:s suddiga bild på rymdobjektet hånas – är det aliens?

Främmande teknologi?

En av dem som sannolikt har spekulerat allra mest om 3I/Atlas är astrofysikern Avi Loeb som är verksam vid Harvard University. Redan på ett tidigt stadium uttalade han sig om att objektet skulle kunna tillhöra en främmande civilisation. Eller för att tala klarspråk: vara ett rymdskepp.

”Det kan ha riktat in sig på det inre solsystemet, så som man skulle kunna förvänta sig av utomjordisk teknologi”, skrev han bland annat i sin blogg i somras.

Sedan dess har Avi Loeb deltagit i mängder med intervjuer – både hos etablerade medier, liksom hos framträdande poddare och Youtubers. Även många andra har känt sig manade att delta i debatten kring 3I/Atlas – både för och emot teorin om att objektet skulle kunna varar resultatet av utomjordisk teknologi.

Tyst från NASA

Intresset har också lett till att hobbyastronomer gjort sitt yttersta för att fånga 3I/Atlas på bild för att avgöra vad det egentligen är för något som rör sig där ute mörkret. Bilderna har publicerats i sociala kanaler och gett upphov till djupgående analyser och diskussioner.

Samtidigt har det varit förvånansvärt tyst från USA:s nationella rymdfartsmyndighet, NASA – vilket har orsakat ännu mer spekulationer. Varför? Döljer de något?

”Att NASA dröjde med att släppa nya bilder gjorde bara att spekulationerna kring 3I/ATLAS tog ännu mer fart”, går det exempelvis att läsa i Live Sience.

Västgötaklimax

Men, så i onsdags kväll (svensk tid) höll NASA en livesänd presskonferens för att släppa information om 3I/Atlas. Dock var besvikelsen efteråt stor hos många och det hela kan beskrivas som ett västgötaklimax.

”Det kom inga nya insikter om objektets egenskaper. De upprepade i stort sett bara sådant vi redan visste”, säger bland andra Avi Loeb i en intervju med NewsNation.

Framförallt har hård kritik riktats mot NASA:s foto av 3I/Atlas. På en grynig och oskarp bild syns en blurrig ljuspunkt som lika gärna skulle kunna vara en gatlykta på avstånd i dimmigt väder, menar kritiker.

Läs även: Agneta Sjödin tillbaka i rutan med program om det okända. News55

Pixlig bild

Vissa anser nu att detta är fullständigt undermåligt då NASA har en årsbudget på motsvarande 243 miljarder kronor och dessutom farkoster uppe i rymden med i sammanhanget världens dyraste och mest avancerade utrustning.

“Efter alla dessa dagar av förseningar och upphaussning är det här den pixliga bild som NASA släppte av 3I/Atlas … en suddig vit prick med en luddig gloria”, skriver bland andra The Economic Times.

Samtidigt har hobbysatronomer som fotograferat objektet från jorden åstadkommit skarpa och vältecknade bilder av betydligt högre kvalitet. Ett uppmärksammat exempel är taget av österikaren Michael Jaeger, ett annat är publicerat av Space Tracker.

“Helt sjukt”

Det hela har lett till pikar och hånfulla inspel från flera håll som menar att trots sin dyra och sofistikerade utrustning har NASA blivit utskåpade av amatörer. Enligt bland andra Hindustan Times lyder en av kommentarerna:

“Samtidigt har nån random kille i trädgården med ett femtusenkronorsteleskop från Walmart lagt ihop en bild som är helt sjuk – jetar, svansar och struktur syns kristallklart, mycket bättre än hela NASA:s jäkla presskonferens”.

NASA i sin tur förklarar det hela med att deras rymdfarkoster inte är byggda för att ta bilder av det här slaget, men att de ändå är vetenskapligt intressanta.

“När kometen 3I/Atlas svepte förbi passade vi på att snabbt vrida instrumenten mot den och se vad vi kunde få till”, skriver de på plattformen X.

Läs även: Du som fyllt 60 – nu är din intelligens på topp. News55

Läs även: Nu får airfryern kritik – vanlig ugn är ofta bättre. News55

Läs även: Behandlar patienter med magiska svampar: “Mycket olämpligt”. News55