News55

Nu planerar Sverige en gigantisk arena – för 14 miljarder

arena
14 miljarder beräknas det kosta att bygga Göteborgs nya arenakomplex. (Foto: Pixabay, Getty Images och Route66´s Images)
Frank Kummel
Frank Kummel
Uppdaterad: 28 aug. 2025Publicerad: 30 aug. 2025

För omkring 14 miljarder ska Nordens pampigaste arena byggas, med plats för 18 000 på läkarna och ett centralbad i toppklass. 

ANNONS

Mest läst i kategorin

Men planen att riva klassiska anläggningar i Göteborg frestar på ledande politiker ett år före valet.

Enligt en opinionsmätning anser endast var fjärde att det är en bra idé, medan varannan tycker att det vore dåligt att riva det gamla badet i Göteborg, skriver DN.

Siffrorna ingår i den nya mätning av den lokala opinionen och demokratin som SOM-institutet vid Göteborgs universitet utfört varje år sedan 2016.

MISSA INTE: Världens tryggaste länder: här kan du lämna dörren olåst

Stark kritik mot rivningsplanerna av gamla arenan

I SOM-institutets enkät med invånare svarade 24 procent att de tycker det är ett mycket eller ganska bra förslag att riva Valhallabadet i Göteborg, medan 50 procent såg det som dåligt eller mycket dåligt.

För två av partierna, Kristdemokraterna och Miljöpartiet, som sedan länge säger nej till arenaprojektet, kommer mätningen som en present inför att de ska formulera sina lokala valbudskap.

Att de slipar på att använda arenafrågan i valet har de redan gjort klart, och förslag har väckts om en lokal folkomröstning.

ANNONS
ANNONS

Avgörande beslut kring arenan kvarstår

Sex partier stöder planerna på att ersätta de gamla anläggningarna. Scandinavium byggdes 1971 och i Valhallabadet har det simmats sedan 1956. 

Trots att dessa partier har stor majoritet i fullmäktige återstår viktiga beslut om pengar, trafik och miljöfrågor.

På Frihamnsdagarna – kommunens version av Almedalen – debatterade Moderaternas Axel Josefson mot arkitekten Pontus Orrbacke från byrån Krook & Tjäder. Pontus Orrbacke har tagit fram ett alternativ där man renoverar de gamla byggnaderna istället för att riva.

MISSA INTE: Så blir du miljonär – för 900 kronor i månaden

Billigare alternativ presenteras

Pontus Orrbacke möttes av applåder från publiken när han sammanfattade deras alternativ.

“Vi sparar 60 procent av koldioxiden och 40 procent av kostnaden, det blir kring fem miljarder”, säger han.

ANNONS

Men han medgav också att den lösningen innebär att Frölunda inte kan spela hockey i Scandinavium under en säsong. Samtidigt skulle klubben få en lägre hyra, sa Pontus Orrbacke.

M-ledaren Axel Josefson lät förstå att partierna som står bakom 14-miljardersplanen för arenan för allt i världen inte vill riskera att enigheten som nåtts efter en mångårig debatt spricker.

“Det är ett bra förslag som jag står fullt bakom, men det kräver naturligtvis politiska kompromisser. Så ser den krassa verkligheten ut, om man vill få något gjort”, sa Axel Josefson.

Lågt förtroende för politiker

SOM-institutets nya mätning är på det hela taget ingen uppmuntrande läsning för de lokala politikerna, även om man ser en svag trend uppåt.

48 procent svarade att de har litet eller ganska litet förtroende för dem, medan 37 procent svarade stort eller ganska stort.

SOM-institutet mäter också kännedomen om de lokala politikerna och hur sympatisörerna ser på dem.

ANNONS

Högst popularitet bland de egna sympatisörerna har, precis som tidigare, V:s Daniel Bernmar, som för övrigt håller samman överenskommelsen om arenorna. Han når 26 procent i “medelpoäng” av 100.

MP:s, KD:s och Demokraternas ledare når 22 poäng. S- och M-ledarna landar på 13 poäng.

Högst kännedom får S-ledaren Jonas Attenius med 53 procent, närmast följd av Demokraternas Martin Wannholt och SD:s Jörgen Fogelklou.

Här är ett av förslagen på hur det nya bygget ska se ut. (Foto: Higab)

Kontrovers kring arena inför valet

Arenaprojektet i Göteborg blir troligen en het fråga i nästa års kommunval. Med bara 24 procent som stödjer rivningen av det gamla badet och 50 procent som motsätter sig det, riskerar projektet att bli en belastning för de stödjande partierna.

Det alternativa förslaget på fem miljarder istället för 14 miljarder kan locka väljare som vill ha nya anläggningar men tycker kostnaden är för hög.

För många äldre väljare kan frågan bli extra känslig eftersom de gamla anläggningarna har stor känslomässig betydelse. Valhallabadet har varit en viktig del av stadens identitet sedan 1956.

ANNONS

MISSA INTE: Tragiskt: Hopplöst att köpa bostad efter skilsmässan

Miljö och ekonomi i fokus vid arena-bygget

Debatten handlar inte bara om sentimentala värden. Arkitekternas alternativ påstås spara 60 procent av koldioxidutsläppen, vilket kan vara lockande för miljömedvetna väljare.

Samtidigt skulle de nio miljarder som sparas kunna användas till andra viktiga investeringar i staden, som skolor, äldreomsorg eller kollektivtrafik.

Frågan är om politikerna i Göteborg vågar riskera den enighet som byggts upp eller om de kör på med ursprungsplanen trots det svala opinionsstödet.

Läs mer om ekonomi:

Miljarder till hushållen i nya budgeten

Siffrorna som avgör: Lönar det sig att bli jobbonär?

ANNONS

Alecta dumpar Heimstaden för miljarder: “Så snart som möjligt”

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Frank Kummel
Frank Kummel

Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.

Frank Kummel
Frank Kummel

Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.

ANNONS
ANNONS