En ny dokumentärfilm väcker liv i en över 50 år gammal strid: vem tog egentligen fotografiet av ”napalmflickan”, den bild som kom att skaka världen och prägla synen på Vietnamkriget?


Mest läst i kategorin
En av fotohistoriens mest ikoniska bilder – flickan Kim Phuc som skrikande flyr en napalmattack 1972 – får nu sin upphovsperson ifrågasatt på nytt.
I dokumentären The Stringer, med premiär på Netflix, träder den vietnamesiske frilansfotografen Nguyen Thanh Nghe fram och hävdar att det är han som tog fotografiet.
MISSA INTE: Dubbelt så dyrt när timern styr julbelysningen. News55
“Vietnamesiska journalister har helt enkelt raderats från berättelsen om deras krig”, säger manusförfattaren Gary Knight till The Guardian.
“Ett slag i ansiktet”
Bildens sedan länge erkände fotograf, AP-fotografen Nick Út, betecknar anklagelserna som ”ett slag i ansiktet” och ”smutskastning”. I ett uttalande på Facebook skriver han:
”Jag tog bilden av Kim Phuc. Ingen har rätt att påstå att jag inte tagit det här specifika fotot eller något annat foto som tillskrivs mig”.

Den nya dokumentären visar en utredning som hävdar att Nick Út inte kan ha hunnit fram till den plats där bilden togs. Enligt filmens resonemang bekräftar andra bilder från tillfället att Nguyen Thanh Nghe stod bäst placerad.
“Högst otroligt”
Utredarna bakom filmen menar att bylinen kan ha ändrats när materialet skickades till AP, men att detta aldrig uppmärksammats i efterhand.
World Press Photo, som 1973 utsåg fotografiet till Årets bild, har efter en egen genomgång av materialet valt att ta bort Nick Úts byline.
Organisationen skriver att ”den samlade bevisningen pekar starkt mot att det är högst otroligt att Nick Út är upphovsperson till bilden”, men understryker samtidigt att det inte finns avgörande bevis för att någon annan fotograf ska utses som ensam upphovsperson.
MISSA INTE: Bilmodellerna ingen vill köpa – snart är de borta. News55
Går varken att bevisa eller utesluta
Nyhetsbyrån AP har gjort en separat utredning. Där konstateras att det vare sig går att bevisa eller utesluta att bilden tagits av någon annan än Nick Út. AP:s slutsats är att fotografen därför inte ska ändras, med hänvisning till byråns regelverk:
”AP:s standard lyder att en byline tas bort endast om det finns definitiva bevis”, enligt rapporten återgiven av Rolling Stone.
Andra kontroversiella bilder
Frågan om ägandeskap över ikoniska bilder är inte ny.
Liknande diskussioner har funnits kring mannen med shoppingkassar som ställer sig framför stridsvagnarna dagen efter massakern vid Himmelska fridens torg 1989 – där flera fotografer tog nästan identiska bilder.

Liksom den välkända bilden på elva byggjobbare som äter lunch på en balk 260 meter upp på Rockefeller Center, 1932, som även den omgärdas av liknande diskussioner.
Även fotografen Alberto Korda fick se sitt berömda porträtt av Che Guevara spridas i decennier utan att hans namn följde med. Många har snarare trott att “Che-postern” är ett konstverk av grafikern Jim Fitzpatrick och inte ett beskuret foto.
LÄS ÄVEN:
Föräldrarna portas från Lucia: ”En katastrof för våra barn”. News55
”Tänd ett ljus” petas ned från toppen: “Mycket glad”. News55
Så stärker du din ekonomi – med tre snabba steg. News55

Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver. Mer om mig finner ni på www.joakimke.se

Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver. Mer om mig finner ni på www.joakimke.se








