Aktiespararna vill förbjuda poststämmor

Många börsbolag – senast telekomjätten Ericsson – har löst behovet av ägardialog genom att arrangera särskilda digitala möten inför sina stämmor. Där har ledande företrädare kunnat svara på frågor och följdfrågor från ägarna inför omröstningarna på själva stämman.

Men inför de två hetaste stämmorna i årets säsong – Swedbanks och AB Volvos – har denna möjlighet inte getts till ägarna.

"Väldigt olyckligt"

Detta har fått Aktiespararna, som redan tidigare kritiserat poststämmor, att reagera.

Det är väldigt olyckligt att de två stämmor som blivit lite mer kontroversiella i år inte innehåller någon dialog, säger Sverre Linton.

Han pekar på att förutom Ericsson så har exempelvis Avanza, Saab, Lundin Energy och Getinge haft eller kommer att ha en ägardialog inför stämman.

"Till pandemins sophög"

Men från Swedbank och AB Volvos sida – där det inför stämmorna varit en het debatt med bland annat ägare om skadeståndskrav respektive bonusprogram – har ägardialogen inför stämman reducerats till formell skriftväxling. I AB Volvos fall har ägarna ombetts att senast tio dagar före stämman inkomma med sina frågor för att sedan få skriftliga svar – varpå enstaka har redovisats.

Detta omöjliggör ju all form av dialog och möjligheten att ställa följdfrågor. Det är olyckligt, särskilt i de här fallen där det är känsligt och finns många relevanta frågor och följdfrågor att ställa till bolagens företrädare, säger Linton.

Han tillägger att han hoppas att undantaget från kravet på fysisk stämma upphör vid årsskiftet och aldrig återinförs, utan att alternativen till fysiska stämmor i så fall förutsätter åtminstone en digital och öppen ägardialog.

Vi hoppas att poststämmorna förpassas till pandemins sophög, säger Linton.