Familjehemsföräldrar frias – domen överklagas

Johan Nilsson/TT

Johan Nilsson/TT

Familjehemsföräldrarna hade en skyldighet att se till att flickan skulle få den vård hon behövde, och om hon hade fått antibiotika skulle detta sannolikt räddat hennes liv, konstaterar domstolen. Men sjukdomsförloppet stämde ganska väl in på diagnosen körtelfeber och vad familjehemsföräldrarna hade fått veta om sjukdomen.

I första hand har det gjorts gällande dråp, det vill säga avsiktligt dödande. Vi hittar inget som ger stöd för påståendet att familjehemsföräldrarna insåg att flickan skulle dö om de inte tog henne till sjukhus. Redan därför går det inte att fälla för något avsiktligt dödande, säger lagmannen Björn Hansson till TT.

I andra hand var familjehemsföräldrarna åtalade för vållande till annans död, men det ogillas på grund av preskription.

Domen kommer att överklagas, uppger den biologiska mammans advokat Monica Crusner.

Nu är det en överklagandeskrift som författas, vi börjar nästan i detta nu, tror jag, säger hon.

TT: Varför är det så viktigt att driva detta i domstol, flickans liv går inte att få tillbaka?

Så är det, men det är ändå en jättestor upprättelse för den biologiska familjen, mamman inte minst. Hon har ägnat de senaste tio åren åt att försöka få upprättelse för sin dotter som hon tyckte dog utan anledning, säger Monica Crusner.

Hon säger att det även kan få en större betydelse för alla de barn som bor i familjehem, och att familjehemsföräldrarna där måste ta barnen till läkare om de är sjuka.

Fallet är ovanligt, eftersom det är tonårsflickans biologiska mamma, inte en åklagare, som stämt familjehemsföräldrarna.