Chat GPT har visat sig överträffa läkare i att ställa diagnos även när läkare får ta hjälp av en AI-chatboten.
Annika Hjerpe
Uppdaterad: 17 dec. 2024Publicerad: 17 dec. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Adam Rodman är expert på internmedicin vid Beth Israel Deaconess Medical Center i Boston, USA och han trodde att chatbots som använder artificiell intelligens skulle hjälpa läkare att diagnostisera sjukdomar, det skriver New York Times.
Utklassade läkarna
I en studie som han varit med och designat visade det sig dock att han trodde fel.
Läkare som i studien fick ta hjälp av Chat GPT-4 och andra vedertagna resurser bara var något bättre på att ställa diagnos än läkare som inte fick ta hjälp av chattboten.
Till forskarnas stora förvåning visade det sig dessutom att när Chat GPT fick ställa diagnos själv utklassade den läkarna. Adam Rodman säger att resultatet chockade honom.
I genomsnitt fick Chat GPT 90 procent rätt när den ställde diagnos utifrån en fallrapport.
De läkare som tog hjälp av Chat GPT för att diagnosticera hade i genomsnitt 76 procent rätt, de läkare som ställde diagnos själva, utan hjälp, hade i snitt 74 procent rätt.
ANNONS
Senaste nytt
Orubbligt övertygade
ANNONS
Adam Rodman säger till TT i Svenska Dagbladet att många vårdgivare i USA har börjat erbjuda sina anställda läkare chattbotar, men han är inte säker på att det gör dem bättre.
Förutom att studien visade på Chat GPT:s överlägsna prestanda, visade den även på läkarnas, ibland, orubbliga övertygelse om att den diagnos de ställt var korrekt, även när chattboten föreslog en bättre till de läkare som fick använda den.
“AI-modellen utklassade dramatiskt båda grupperna. Den är fullt kapabel att göra en imponerande prestation på egen hand, men den gjorde inte människorna bättre”, säger han till TT i SvD.
Argumenterar inte mot sig själva
En anledning till att de läkare som använde Chat GPT inte blev bättre på att diagnosticera kan vara att de inte fick lära sig hur de skulle använda chattboten, många använde den som en vanlig sökmotor.
En annan anledning kan vara att människor inte är så bra på att argumentera mot sig själva.
“De är inte särskilt bra på att säga ‘det här är anledningarna till att jag kan ha fel’. Där var AI-modellen jättebra”, säger Adam Rodman till TT i SvD.
Så använder du som är 55+ AI för att boosta din karriär
AI kan kännas som en konkurrent som kommer och ersätter oss människor. Men så behöver du inte se det. Du kan också använda det för att boosta din karriär.
ANNONS
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
