LO-kongressen har fattat beslut om att verka för arbetstidsförkortning, men Svenskt Näringsliv motsätter sig med filmer och kampanjsidor.
Annika Hjerpe
Uppdaterad: 07 apr. 2025Publicerad: 07 apr. 2025
ANNONS
Mest läst i kategorin
Svenskt Näringsliv vill framställa arbetstidsförkortning som något som hotar landets tillväxt och riskerar Sveriges framtid, det skriver Sekos förbundsordförande Gabriella Lavecchia, Byggnads förbundsordförande Kim Söderström, Fastighets förbundsordförande Inger Lundholm och Elektrikernas förbundsordförande Urban Pettersson i Expressen.
Enligt Svenskt Näringsliv vore en arbetstidsförkortning förödande och skulle kosta fem hundra miljarder kronor om året, de menar att Sveriges löntagare i framtiden måste jobba ännu mer.
Fackförbundsordförandena skriver att de undrar om Svenskt Näringsliv är fast i det förgångna.
De skriver vidare att 40-timmarsveckan infördes för 51 år sedan och sedan dess har teknisk utveckling lett till otroliga produktivitetsvinster inom alla branscher och att arbetsuppgifter i dag kan utföras flera hundra gånger snabbare.
Har själva sänkt arbetstiden
“Tid i dag är inte samma sak som tid i går, eller för 50 år sedan. Därför är det helt naturligt att börja diskutera arbetstiden. 40-timmarsveckan är ju ingen naturlag”, skriver fackförbundsordförandena i Expressen.
De skriver vidare att Svenskt Näringsliv vet om det här och själva har sänkt arbetstiden för sin egen kontorspersonal.
“Arbetstidsförkortning är alltså något positivt – men tydligen bara för vissa. Har du ett vanligt arbete någon annanstans förväntas du i stället jobba mer och längre. Då är människors behov av egentid ett hot mot tillväxten”, skriver fackförbundsordförandena i Expressen.
ANNONS
De skriver att ekonomi är politik och att det inte bara är män i kostym som är viktiga för Sverige utan att alla som arbetar i landet får det att fungera.
ANNONS
Senaste nytt
Arbetar mest med sämst ekonomi
LO har tagit fram en utredning som visar att svenskar arbetar näst mest i Europa, bara i Nederländerna arbetar de mer.
I nästan alla EU-länder går ekonomin bättre än i Sverige, som nästan ligger i EU-botten, det skriver de fyra fackordförandena och påpekar att problemet kanske ligger någon annanstans än i vår arbetstid.
“40-timmarsveckan infördes i ett samhälle som inte längre existerar. Vi behöver på allvar ifrågasätta om det fortfarande är rimligt att arbeta så mycket. Flera av våra grannländer har minskat arbetstiden, utan några negativa följder för tillväxten. Olika yrken har olika förutsättningar”, skriver fackförbundsordförandena i Expressen.
De vill ha arbetstidsförkortning, via kollektivavtal eller lagstiftning.
Kortare arbetstid: Bekostar det våra pensioner?
Kortare arbetstid är just nu en het potatis i politisk debatt. LO och industrifacken står på sig, men Svenskt Näringsliv med Jacob Wallenberg i spetsen menar att det kostar för mycket. Kan en minskning av antalet timmar bekosta våra pensioner?
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Annika Hjerpe
Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.
Annika Hjerpe
Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS