News55

Nu försvinner hatade skatten på plastpåsar

plastpåsar
Per Bolund (MP) försvarade plastpåseskatten med näbbar och klor. (Foto: TT/montage)
Ola Söderlund
Ola Söderlund
Uppdaterad: 31 okt. 2024Publicerad: 31 okt. 2024

Den blev lite av ett “monument” för dåvarande ministern Per Bolund (MP) – men nu förpassas den avskydda plastpåseskatten till papperskorgen.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Per Bolund satt i regeringen när han gick i bräschen för skatten på plastpåsar.

I en debattartikel i Aftonbladet deklarerade han att plastpåseskatten syftar till att “minska risken för att plast sprider sig dit den inte hör hemma, i naturen”.

Han hänvisade till en undersökning av Håll Sverige rent att drygt nio av tio svenskar då ställde sig bakom en minskning av plastpåsar.

Professor: Feltänkt om skatten på plastpåsar

Kritiken lät dock inte vänta på sig, bland andra Runar Brännlund, professor i miljöekonomi, sågade plastpåseskatten jäms med fotknölarna.

“Den är feltänkt och ett skolboksexempel på en dåligt genomförd miljöskatt”, sade han till SVT.

Visserligen utlöste plastpåseskatten ett ras av försäljningen av plastkassar i dagligvaruhandeln, men många butiksidkare började i stället köpa in obeskattade plastpåsar och den så kallade miljöreformen blev då ett slag i luften.

“Ingen har förklarat varför det enbart är bärkassar som ska beskattas och inte all plast. Och varför görs inte undantag för påsar av returplast när det finns andra av fossil råvara som är skattebefriade? Skatten saknar logik och sådant riskerar att gröpa ur förtroendet för miljöpolitiken”, resonerade samtidigt experten Runar Brännlund i SVT.

ANNONS
ANNONS

Per Bolund var nöjd med reformen

Per Bolund vägrade trots det frångå regeringens linje och deklarerade:

“Vi ser att användningen av plastpåsar sjunkit otroligt snabbt och det gör att resursanvändningen och risken för nedskräpning i naturen minskar.”

Nu var det emellertid inte bara vanliga bärkassar i plast som blev lidande. Även icke fossila och komposterbara påsar åkte på skatten, eller rättare sagt konsumenterna som köpte dessa.

“Det handlade inte om miljö”

“Lagen var verkligen konstig. Den handlade inte om miljö utan bara om hur materialet upplevdes. Vårt material fick samma skatt som fossila påsar. Medan importerade fossila soppåsar på rulle helt slapp skatt”, säger Gaia Biomaterials vd Peter Stenström i ett pressmeddelande.

Han välkomnar regeringens initiativ att skrota plastpåseskatten från och med i morgon den 1 november:

“Det är skönt att lagstiftarna har tagit sitt förnuft tillfånga”, säger han.

ANNONS

Missa inte: Så påverkas du när skatten på plastkassar tas bort News55

ANNONS

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

Spela klippet
E55 Studio

Fastigheter famlar i mörkret – men den här fonden lyser desto starkare

22 nov. 2024
Spela klippet
E55 Studio

Bolagsanalytikern: Därför gick fastighetsbolaget i konkurs

22 nov. 2024
ANNONS
Spela klippet

Fastigheter famlar i mörkret – men den här fonden lyser desto starkare

Fonder kräver viss eftertänksamhet och kan framstå som kniviga att sätta sig in. Så är det inte. Står stjärnorna rätt kan de tvärtom vara en god investering som ger fin avkastning. Här är fonderna som just nu glänser lite mer än andra. Den ständiga frågan med fonder kan väl egentligen appliceras på livet i stort: […]