News55

"Domen gäller inte" - Aftonbladets svar på skadeståndet till Richard Herrey

Gabriella Lahti
Gabriella Lahti
Uppdaterad: 30 sep. 2015Publicerad: 30 sep. 2015

På onsdagen föll domen mot Aftonbladet efter att Richard Herrey stämt tidningen för ett uttalande på Twitter av en journalist på tidningen. Aftonbladet döms att betala 30 000 kronor till artisten. Men i själva verket är det tingsrätten som slarvat, säger Fredrik Lindén, informationsansvarig på Aftonbladet.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

– Jag stämmer Aftonbladet för förtal eftersom de påstår något så befängt, som är ren förtal, och de vill inte be om ursäkt. Man kan inte säga vad som helst till andra människor. Det sade Richard Herrey till News55 i augusti efter att han lämnat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.

I ansökan står det att Richard Herrey stämmer Aftonbladet på 30 000 kronor för förtal efter att en av tidningens kulturjournalister pekat ut honom som rasist på Twitter.

“Domen känns naturligtvis bra”

På onsdagen föll domen mot Aftonbladet – 30 000 kronor ska betalas ut till artisten som skadestånd.

–  Ja, det känns naturligtvis bra, trots att inte Aftonbladet har hört av sig överhuvudtaget med en ursäkt, säger Richard Herrey till News55 som når honom strax efter beskedet.

– Inte heller har de skickat in ett yttrande till tingsrätten, så jag vet inte om det betyder att de helt enkelt erkänner. Men om man inte svarar på en stämning så blir det som ett erkännande.

ANNONS

Tingsrätten har slarvat – domen gäller inte

Men det som verkade vara ett ignorerande från tidningens sida har nu visat sig vara ett misstag.

– Tingsrätten har slarvat, säger Fredrik Lindén, informationsansvarig på Aftonbladet.

Han berättar att instansen har missat att registrera Aftonbladets inkommande svar. Domen gäller alltså inte.

– Tingsrätten jobbar nu febrilt med att ordna upp misstaget, säger Fredrik Lindén.

I tingsrättens dagbok står det att domaren Douglas Hamilton ringde tidningens advokat under onsdagen och erkände domstolens misstag, det skriver GP.

ANNONS

Vad som händer härnäst är oklart eftersom domen inte bara kan tas bort. Däremot kan man ansöka om återvinning och inhibition. Enligt domstolens dagboksanteckning ska advokaten återkomma med besked om hur Aftonbladet tänker göra.

      LÄS MER: Herreys domstolsseger mot Aftonbladet ogillas

 

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Gabriella Lahti
Gabriella Lahti

Podcastproducent med fokus på dokumentärt berättande. Reporter med rötter i nyhetsjournalistik. Redigerar också rörlig bild.

Gabriella Lahti
Gabriella Lahti

Podcastproducent med fokus på dokumentärt berättande. Reporter med rötter i nyhetsjournalistik. Redigerar också rörlig bild.

ANNONS
Spela klippet

Analytikern: Så kan vi rädda fastighetsmarknaden

Efter en tid av utmaningar börjar fastighetsmarknaden sakta vända uppåt – men vad krävs för att den ska återfå sin fulla styrka? Fastighetsmarknaden börjar visa positiva tecken efter en tuff period av prisfall och låg aktivitet under 2022. Erik Holmberg, marknadsanalytiker på Hemnet, beskriver i E55 studio, dagens fastighetsmarknad som en återhämtning, men påpekar att […]